GERMÁN VARGAS LLERAS: ¿INCURSO EN DOBLE MILITANCIA?

 ARMANDO NOVOA

MAGISTRADO 

CONSEJO NACIONAL ELECTORAL

GERMÁN VARGAS LLERAS

LÍDER NATURAL DE

CAMBIO RADICAL

Germán Vargas Lleras podría ver frustrada su aspiración a la presidencia, por supuesta doble militancia, al inscribir su candidatura por firmas a través de un grupo significativo de ciudadanos, sin haber renunciado con la antelación que determina la ley, a su partido Cambio Radical.

Una posición en ese sentido –contenida en un salvamento de voto, en una de las plenarias-, generó una agria discrepancia al interior del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Su protagonista fue el magistrado Armando Novoa, quien hizo pública su decisión, luego de que la corporación avalara el logotipo del movimiento significativo de ciudadanos “Mejor Vargas Lleras”.

Según el magistrado, es claro que los Grupos Significativos de Ciudadanos deben cumplir con las reglas bajo las que juegan los partidos políticos y una de esas reglas es la militancia única de sus miembros.

Para el caso, dice, “los candidatos que promueven los Grupos Significativos de Ciudadanos no se encuentran habilitados para aspirar a representar simultáneamente a un partido político con personería jurídica y a un grupo que avala con firmas su inscripción. La recolección de firmas parte del supuesto de que el respectivo candidato no pertenece a ningún partido político”.

Según el magistrado, el deber del CNE no puede limitarse a revisar los logo-símbolos de los partidos en las bases de datos para determinar un eventual plagio sino además, “verificar, como en este caso concreto, si había impedimento de otra naturaleza para registrar ese símbolo. Por ejemplo, la doble militancia”.

Afirmó Novoa, que “la resolución se limitó a comparar el logo-símbolo de Mejor Vargas Lleras con el listado de Grupos Significativos de Ciudadanos aprobados y rechazados por el CNE, de lo cual concluyó que el logo no se encuentra registrado previamente y que no utiliza símbolos patrios, ni emblemas estatales, ni genera confusión con otros logos”.

Antecedentes

El magistrado citó el caso de José Fortich Rodelo, un candidato al Concejo de Cartagena, a quien el Consejo de Estado le anuló su elección en 2015, al comprobarse que su inscripción como candidato por un Grupo Significativo de Ciudadanos, denominado “Cartagena por firmas” se hizo dos días después de su renuncia al Partido Liberal, es decir, incurriendo en doble militancia.

Germán Vargas Lleras –sostiene Novoa-, está haciendo lo mismo “usando arbitrariamente el mecanismo de recolección de firmas”.

Las normas señalan que entre la renuncia a un partido político y la inscripción por firmas por parte de un Grupo Significativo de Ciudadanos (GSC) debe mediar un año, especialmente cuando se ha ejercido dentro de la colectividad un liderazgo o influencia, o cuando ha sido ungido como aspirante a una corporación pública.

Recoger firmas siendo el jefe natural de un partido es una simulación que puede llevar a una defraudación al ciudadano que lo apoya.

No obstante, el CNE solo puede entrar a juzgar la doble militancia cuando Vargas Lleras se inscriba como candidato luego de que la Registraduría Nacional del Estado Civil avale las firmas, previa denuncia formal, derecho que puede ejercer cualquier ciudadano del común.

JAM