jueves, 6 de octubre de 2016

DE LA ESTRATEGIA AL TEMOR DE URIBE VÉLEZ

ÁLVARO URIBE VÉLEZ

Ahora que se sabe cuál fue la estrategia del NO, quienes votaron por esa opción quedaron como unos apátridas "ignorantes" que ni siquiera se tomaron el trabajo de sopesar el daño que hacían a los colombianos.

Pero cuál fue la estrategia:

De acuerdo con el gerente de la campaña por el NO, el ex senador uribista Juan Carlos Vélez en declaraciones al diario LA REPÜBLICA, se obtuvo financiación por $ 1.300 millones de 30 personas naturales y 30 empresas, entre quienes figuran la Organización Ardila Lülle, el Grupo Bolívar, el Grupo Uribe, Codiscos y Corbeta. “Los miembros de la junta de la ANDI decían que iban a votar por el Sí, pero realmente muchos iban por el No”.

Vélez admitió que parte de la estrategia consistía en que la gente se enfureciera tergiversando los mensajes de la campaña, sin explicar los acuerdos para centrar los mensajes en la indignación, es decir aprovechándose de la ignorancia de la gente y su imposibilidad por consultar los acuerdos.

El senador Álvaro Uribe no se demoró en regañar a Juan Carlos Vélez por ponerlo en evidencia ante la opinión pública al usar tretas desleales, inmorales, antipatrióticas, ilegales y “engañar” a sus votantes haciéndoles creer que sus fines eran altruistas.

Esta no es la primera vez que el Centro Democrático incurre en este tipo de prácticas. Recordemos como Óscar Iván Zuluaga fue acusado por las interceptaciones ilegales que realizó el ‘hacker’ Andrés Fernando Sepúlveda desde la campaña presidencial del uribismo, por lo cual se le sigue un proceso ante la Corte Suprema de Justicia.

Ahora que busca supuestos acercamientos dizque para “mejorar los Acuerdos de la Habana”, menos hay que creerla Uribe, pues –como todo lo suyo- agazapado en mentiras, solo busca impunidad para militares incursos en falsos positivos (como lo hizo con paras) para ocultar sus culpas y evitarse procesos ante la Corte Penal Internacional.

La Corte al avalar el plebiscito advirtió del uso de este tipo de maniobras desestabilizadoras y obligaba a que el plebiscito estuviera precedido por una intensa campaña de información sobre los acuerdos, tal como lo hizo el SI.

Conocidas las denuncias que implican a Uribe y al Centro Democrático en publicidad engañosa, es oportuno preguntarnos:

 ¿En dónde está el Consejo Nacional Electoral, para que de inmediato se le abran investigaciones, por constreñimiento al elector? ¿Por qué el silencio cómplice de la Corte Constitucional, de la Fiscalía y de la Procuraduría?

La paz es un mandato constitucional que está por encima de los partidos y constituye un derecho inalienable del pueblo y su preservación es un deber de los gobernantes: Artículo 22. La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento.


Lo demás lo dejo a la consideración de los colombianos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario