martes, 11 de octubre de 2016

LAS PROPUESTAS DEL NO Y LA ADVERTENCIA DE SANTOS



Se abre el diálogo con el ELN: 50% ya está adelantado. OEA alaba decisión.


PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS 
NÓBEL DE LA PAZ


Pese a la movilización mediática del senador Álvaro Uribe con sus 10 puntos para reformar el Acuerdo con las FARC, los comisionados del Centro Democrático no presentaron ante la comisión de diálogo el documento respectivo y continuaron en su maniobra dilatoria. La reunión fue aplazada para el miércoles 12 de octubre.

En contraposición a la diplomacia de los comisionados del Gobierno, presididos por el Ministro de la Defensa, Luis Carlos Villegas, quien asegura que se comenzaron a buscar acercamientos entre ambas partes, el propio Uribe –quien asistió a la reunión del lunes- justificó la dilación advirtiendo que “este no es un tema de retoques sino de revisar temas de fondo, porque si la paz hiere nuestra democracia, esa paz no dura”.

El jefe del Centro Democrático pidió que las conversaciones se hagan públicas” porque evita tergiversaciones del Gobierno sobre lo que allí decimos” y dejó entrever que su propósito es tomarse el tiempo que sea necesario para que podamos hacer un examen cara a cara de cada uno de los capítulos del acuerdo”.

El lunes, el Fiscal General Néstor Humberto Martínez desmintió que hubiese propuesto un modelo de justicia transicional distinto al establecido en los acuerdos con las FARC, como lo aseguró el propio Uribe Vélez al plantear que se aplicara en ese punto, el modelo de Justicia y Paz que se usó en la desmovilización de los paramilitares.

El líder del NO en el plebiscito, también sugirió la creación de una sala transicional en la Corte Suprema de Justicia para reemplazar el Tribunal Especial de Paz  propuesto en los acuerdos para juzgar a los actores del conflicto armado, sean guerrilleros, militares o funcionarios.

En torno a esta posición, congresistas, académicos y grupos de víctimas, han expuesto que la pretensión de Uribe, es impedir que se cumpla el requisito de verdad, reparación, justicia y no repetición, con lo cual podría resultar afectado por los excesos cometidos durante su gobierno.

Otros de los aspectos planteados por Uribe y que han generado polémica se refieren a una supuesta  amnistía para guerrilleros y militares, con lo cual –al decir de muchos- se privilegiaría la impunidad para altos oficiales incursos en falsos positivos, masacres y delitos de lesa humanidad en conjunto con paramilitares.

También pide Uribe renegociar un punto no incluido en el acuerdo y que se refiere a la conexidad del narcotráfico con el delito político.

La posición pastranista

Entretanto el expresidente Andrés Pastrana, quien de soslayo también ganó con el NO en el plebiscito junto a la exministra Martha Lucía Ramírez, pidió la renegociación  de los acuerdos con las FARC y evitar que estos se sumen al bloque de constitucionalidad.

No obstante Pastrana –al igual que Uribe-, ha sugerido que los diálogos se realicen sin la premura del tiempo.  Un ingrediente más para dilatar la adopción de una solución conjunta que destrabe el proceso.

El lunes, Pastrana, le envió una carta al Presidente Santos, en la cual expresa su molestia por el mal trato que según él, han recibido los líderes del NO en el plebiscito.

“La respuesta de funcionarios del Gobierno a nuestro ramo de olivos es cada día más beligerante, diametralmente opuesta a lo expresado por usted en privado”, señaló Pastrana, tras advertir la utilización de un “lenguaje desbocado e ideas contradictorias que no aportan a la construcción de la paz”.

Pastrana en varias ocasiones ha hecho mención de las posturas adoptadas tanto por el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo y de la Canciller María Ángel Holguín, de quienes ha sugerido que deben ser relevados del Gobierno.

Los reparos de Pastrana al Acuerdo con las FARC, se refieren, entre otros, a la Reforma Rural Integral, de la cual dicen que debe empezar por la devolución de tierras de las cuales se apropiaron; la participación política para los guerrilleros, que según aseguran tiene más ventajas que garantías para ellos; que se aclaren las facultades que tendrá la Unidad Especial de Investigación y que se cree la Jurisdicción Especial para la Paz dependiente de la Corte Suprema de Justicia.

Los puntos sobre las íes

El lunes último, el Presidente Santos, tras anunciar que el 27 de octubre se iniciará la fase pública de los diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), le dijo a los líderes del NO en el plebiscito, que está dispuesto a aproximarse en los ajustes que plantean a los acuerdos de La Habana, pero les pidió que “no dilaten” ese diálogo, que “no presenten propuestas imposibles” y que sean “realistas”.

“Lo importante ahora es que salgamos pronto de la incertidumbre” -dijo Santos-, tras recordar que las propuestas que surjan en las mesas de diálogo “serán analizadas y discutidas entre el Gobierno Nacional y las FARC”.

La Organización de Estados Americano (OEA), celebró el anuncio conjunto hecho desde Caracas sobre la iniciación de los diálogos entre el gobierno colombiano y el ELN y lo calificó como “un avance hacia la paz completa” en Colombia.


No hay comentarios:

Publicar un comentario